مراجعة رواية (الجريمة والعقاب) - رفعت خالد

[خالد]

أجدني عاجزا عن وصف ما قرأتُ، والتعبير عما فعلته بي هذه الصفحات التسعمائة، وإنه لشعور مزعج محرج. هذا ليس (أدبا) من النوع المتعارف عليه، وإنما كتابة من نوع آخر. حتى لقد يمكن أن تُسمى باسم آخر خاص بها، وتكون مدرسة أدبية قائمة بذاتها، وهي فعلا تُعدّ كذلك عند أدباء العالم.

سمّه إن شئت (أدبا نفسيا فلسفيا)، وهو أدب عميق غاية العمق، مُؤثر غاية التأثير، لا يمكن أن يتجاهله كل مُدمن على التأمل والتفكير. إنها ملحمة نفسية إنسانية هائلة لا تعرف كيف استطاع كاتبها أن يجمعها بين دفتي مجلد أو مجلدين. ثم إنك لن تعرف - كذلك - كيف أفلح هذا الكاتب العبقري - دستوفسكي - في جعل الكثير من الثرثرة الطويلة تبدو في نهايتها لوحات مذهلة لشخصيات إنسانية مثيرة للاهتمام والدراسة فعلا.

ولا أنسى ذلك الشعور الذي تملّكني - أثناء القراءة - بأن الكاتب لا يحرص أيّ حرص على إيصال أفكار بعينها أو نهاية مُحددة، بل إنك تشعر أنما يكتب لينقل أحداث حُكيت له أو رآها رأي العين، بلا أدنى رغبة في إطلاق أحكام أو نقل آراء. وهذا غريب.. لأننا اعتدنا من الكُتّاب أن يَحملونا حملا - من خلال نصوصهم - إلى أحداث وأفكار ونهايات يريدونها بعينها.. تُحسّ هذا بوضوح، وتستنتجه بجلاء من خلال تعابيرهم.. ولكن هنا شيء مختلف، هنا روايةٌ كأنما تُحكى بطلاقة من تلقاء ذاتها !

لاحظتُ أيضا أن (الأدب الدستوفسكي) لا يهتم بالاختصار، وإنما هو يشبه الحياة في انطلاقها وغرابة أحداثها، فيها المهم والتافه، العميق والسطحي.. فيها كل شيء، فهو يصف أشياء لا تتوقع أنها تستحق الوصف، ويصفها في آخر لحظة يمكن أن تحتمل الوصف، هو فقط لا يهتم.. كأنما يسخر من القارئ أو يتحداه.. وهو (عدم اهتمام) مدروس وعبقري، وليس (عدم اهتمام) نابع عن عجز أو جهل فيما يبدو. وكل ذلك الوصف والاستطراد والطلاقة (المطلقة) داخلٌ في شبكة مترابطة ومحبوكة بشكل لا يُصدّق ! ولن تجدها - أغلب الظن - عند كاتب آخر، ومن هنا تشعر (بأصالة) أدب هذا الكاتب، وتفهم أنه يحمل مشروعا أدبيا إنسانيا فكريا خاصا، وليس هو مجرد مُقلد يحمل قوالب جاهزة يضع فيها عجينه..

أتوقع أن الكثير جدا من الكُتّاب حاولوا تقليد (دستوفكسي) في طلاقته ونَفَسه الطويل في سبر وتحليل التصرفات والخطرات البشرية، ولكن بلا جدوى. وسرعان ما تجد - في أعمالهم - التكلّف الشديد، وتُرهقك التشبيهات الرمزية التي تدّعي العمق، فتضرب عن تلك الأعمال المتحذلقة صفحا، ثم لا تسأل بعدها عن المزيد منها. ولكن هنا شعور رهيب بالأهمية والخطورة ينتابك وأنت تقلب الصفحات، بل حتى وأنت تُطالع - أحيانا - أحداثا عادية وثرثرة محمومة فارغة وغير مترابطة، حتى مع ذلك تحسّ أن أمورا مُهولة ستقع عما قريب، وتقع فعلا أمور مهولة صادمة قبل أن يتمكن منك الملل، ولا تكفّ المفاجآت عن الوقوع إلى آخر كلمة من الكتاب !

(الجريمة والعقاب) من أضخم وأعجب (الملاحم النفسية) التي قرأتها إلى حدّ الساعة - على قلة ما قرأت - باستثناء عبارات يسيرة تطعن في القدر، وفلسفات إلحادية خاطئة يندم عليها أصحابها فيما بعد ويتركونها.. رواية قاتمة هي، مع بعض الومضات الخاطفة من الأمل بين الفينة والأخرى.. حزينة ولكنها بعيدة - كل البعد - على الإملال، بل هي أشبه بالروايات البوليسية التي تحبس الأنفاس في بعض جوانبها.. قطعة تحليلية نفسية نفيسة، تشبه تلك القطع (الدرامية) التي لا تُنسى، كرواية (البؤساء) لهيجو مثلا. هي فقط تحتاج بعض الصبر خلال المائة صفحة الأولى حتى تعتاد جو الرواية الغريب، وتألف الأسماء الروسية المعقدة الطويلة..

قصة شاب مثقف فقير، غريب الأطوار - كأغلب شخصيات دستوفسكي - يتورط في ورطة فادحة، فيعيش أياما عصيبة من الحيرة والخوف والجنون، وتحدث بموازاة ذلك أحداث ووقائع مترابطة كلها مع قصة الشاب البائس (راسكولنيكوف)، الذي لا تدري أتتعاطف معه أم تلعنه، أتمنحه - في نفسك - أملا أم تتمنى له (العقاب) الأقصى. وهكذا يضعك الكاتب في هذه الجدلية العسيرة، ثم إنه يشرح في الصفحات الأخيرة دوافع البطل لارتكاب خطأه، ويَبسُط فلسفته الغريبة، ويحلل كل ذلك تحليلا عجيبا دقيقا، كأنما هو عالم من علماء النفس الكبار. هنالك فقط فهمت لماذا أثرت أعمال دستوفسكي على علماء نفس أتوا من بعده..

فما أعجب هذا الأدب الروسي، وما أعمق هذا الكاتب الذي عاش حياة بائسة مريضة بدوره، حتى وصفه بعضهم (بالموهبة المريضة) !

خالد.

[منيرة]

سمّه إن شئت (أدبا نفسيا فلسفيا)، وهو أدب عميق غاية العمق، مُؤثر غاية التأثير، لا يمكن أن يتجاهله كل مُدمن على التأمل والتفكير. إنها ملحمة نفسية إنسانية هائلة لا تعرف كيف استطاع كاتبها أن يجمعها بين دفتي مجلد أو مجلدين. ثم إنك لن تعرف - كذلك - كيف أفلح هذا الكاتب العبقري - دستوفسكي - في جعل الكثير من الثرثرة الطويلة تبدو في نهايتها لوحات مذهلة لشخصيات إنسانية مثيرة للاهتمام والدراسة فعلا.

[منيرة]

مراجعة قيمة لرواية ملحمية ^^

[خالد]

شكرا منيرة ^^

[فراشة سماوية]

قلت كل ما يقال، ولا يقال ههه
شرّحتها تشريحا..
جعلتني أبتسم و أحس بشعور الإعجاب تجاه الرواية كالذي أحسسته حين قراءتها..
أول ما خطر ببالي ..رؤيتي للبطل وهو يمشي تائها مفكرا ضائعا..
لقد رأيته نعم
فهذا الكاتب لا يكتب إنما يصوّر..
الغريب كما قلت أن تلك الصفحات كلها تبدو لوهلة ما
ثرثرات فارغة
لو قصصناها لغيرنا
لكن عند قراءتها ينجذب المرء و يحس بأهميتها..
بالنسبة لطول الرواية
رقم الصفحات مخيف قبل القراءة
لكن عند البدء.. تصبح كوجبة كاملة يريد المرء التهامها بسرعة..
أما البطل؛ فعن نفسي تعاطفت معه
وكنت أتمنى ألا يسلم نفسه..
كرهت تلك العجوز ..كرهتها ولا أدري لم!
الرواية قاتمة نعم
لكن نهايتها صادمة لفرط الأمل فيها!.
أتذكر جيدا أني كنت أقلب الصفحات خائفة..
كنت أتوقع نهاية أحلك و أكثر كآبة
لكن دستوفسكي صدمنا بنهاية غير متوقعة أبدا..

بالفعل رواية لاتنسى
و ذنبها الوحيد أنها تجعل كل ما يُقرأ بعدها قيدَ المقارنة بها ههه
بعد قراءتي للجريمة والعقاب لم أستطع تكلمة رواية كاملة لكاتب آخر
غير خالد حسيني..
..

بوركت خالد
قراءة ممتعة
واعذر ثرثرتي
فهذه الرواية بالقلب

[فراشة سماوية]

هل روايات دستوفسكي الأخرى بهذا الجمال؟
ومن يرشح لنا ثاني أجمل رواية بعد الجريمة والعقاب؟

[منيرة]

ومن شجعك على شراءها ،واغراك بقراءتها ،من ؟

[فراشة سماوية]

ومن شجعك على شراءها ،واغراك بقراءتها ،من ؟

ههههه
أنت أنت هههه
أعترف
بذوقك الرفيع
في هذه الرواية
وروايات خالد حسيني
و رواية إمّا
وصاحب الظل الطويل ههه